Die besten Wettanbieter mit paylado im Vergleich: Zehn Sportwetten-Anbieter mit GGL-Erlaubnis

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Geld einzahlen ist der Moment, in dem eine Sportwette von einer Absicht zu einem Einsatz wird — und genau dort beginnt die Verwirrung. Wer paylado als Zahlungsmethode sucht, stößt auf zwei völlig verschiedene Fragen, die ständig durcheinandergeworfen werden: Welche Anbieter lassen mich mit dieser Wallet einzahlen, und welche von ihnen dürfen mir in Deutschland überhaupt eine Wette anbieten? Die erste Frage beantwortet die Hilfe-Seite eines Buchmachers. Die zweite beantwortet nur eine Liste, und zwar die der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Wer diese beiden Fragen trennt, kommt bei zehn Anbietern an, deren Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist steht — vom Branchenriesen mit eigenem Live-Streaming bis zum kleinen Anbieter mit einem Euro Mindesteinzahlung. Wer sie vermischt, landet auf Portalen, die „sportwetten ohne OASIS mit paylado“ versprechen. Der ganze Unterschied zwischen diesen zwei Wegen steckt nicht in der Zahlungsmethode, sondern darin, wer die Einsätze am Ende absichert.

Stand: 30. Oktober 2026. Die Erlaubnisangaben sind gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder abgeglichen, die Liste mit Stand 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge: 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich für Pferdewetten, und drei reine Pferdewetten-Inhaber.

Der Vergleich: zehn erlaubte Anbieter nebeneinander

Die Tabelle ordnet die Anbieter so, wie sie im weiteren Text einzeln besprochen werden. Zwei Dinge macht sie sofort sichtbar. Erstens: dieselben zwei Firmen tauchen zweimal auf, weil I.B.C. Sportsbetting Limited sowohl hinter Wettarena als auch hinter Bet3000 steht — unter derselben Erlaubnis für Sportwetten, aber mit deutlich unterschiedlichem Erstdatum. Zweitens: die Spanne der Erstdaten reicht von Oktober 2020 bis in den April 2026. Ein frühes Datum heißt nicht, dass ein Anbieter besser wäre; es heißt, dass sein Sportwettenprogramm länger unter deutscher Aufsicht läuft. Ein spätes Datum heißt nicht, dass etwas faul ist; Bet3000 ist schlicht ein später gestarteter Zugang.

Die Spalte mit dem Inhaber ist die interessanteste und die am häufigsten übersehene. Wer wettet, schließt den Vertrag nicht mit der Marke, sondern mit der Firma, die die Erlaubnis hält — und diese Firma sitzt in aller Regel in Malta, nicht in Halle an der Saale. Das ist kein Makel, es ist die Konstruktion: die GGL erlaubt einer maltesischen Gesellschaft das Veranstalten von Sportwetten für eine deutsche Domain, und die Whitelist nennt beide Seiten, Domain und Inhaber. Sie nennt nur kein Enddatum. Eine erste Erlaubnis läuft fünf Jahre, ein Ablaufdatum steht dort trotzdem nicht, und wer eines ausrechnet, rät.

Wichtiger noch als das Datum ist das, was die Spalte „Status“ nicht aussagt. Auf der Whitelist steht ein Sportwetten-Permit für die jeweilige Domain. Casino, Slots und Poker sind eigene Erlaubnisse mit eigenen Regeln, und ein Anbieter, der beides hält, gewinnt dadurch für sein Sportwettenangebot nichts dazu.

Was in der Einzelübersicht steht — und was nicht

Jede der folgenden Besprechungen geht nach derselben Reihenfolge vor: zuerst die Erlaubnislage, dann die Zahlungsmethoden und Beträge, soweit der Anbieter sie in seinen deutschen Bedingungen nennt, dann die Aktionen mit ihren Bedingungen, dann das, was aus diesen Angaben für einen bestimmten Leser folgt. Wo eine Angabe fehlt, steht keine Entschuldigung, sondern das, was sich aus den Zahlen dieses Anbieters tatsächlich sagen lässt.

paylado: was hinter der Wallet steht und was von ihr geblieben ist

Hinter paylado steht die EPG Financial Services Limited mit Sitz in Sliema, Malta, Registernummer C68611. Die Website des Zahlungsdienstes nennt eine Zulassung durch die Malta Financial Services Authority als Finanzinstitut für Zahlungsdienste und die Ausgabe von E-Geld. Das ist die Art Zulassung, die man bei einem E-Geld-Institut sehen will, und sie ist der Grund, warum Wettanbieter eine solche Wallet überhaupt anbinden: das Konto liegt bei einem regulierten Institut, nicht beim Buchmacher, und der Anbieter sieht eine Zahlung, die über einen Zahlungsdienstleister eingegangen ist.

Nur steht auf derselben Website auch, dass das paylado-Wallet-Produkt nicht mehr verfügbar ist und der Zugang zur Plattform beendet wurde. Wer heute eine Sportwette über paylado einzahlen möchte, muss deshalb mit einer Möglichkeit rechnen, die der Anbieter noch in seiner Hilfe führt, während der Dienst selbst bereits abgeschaltet ist. Diese Zahl gehört zu den unangenehmsten auf dieser Seite: der Weg existiert in den Zahlungsübersichten der Buchmacher weiter, aber hinter dem Weg steht ein Produkt, das sein Betreiber für beendet erklärt hat.

Wer paylado einmal als Zahlungsweg ausgewählt hat, sollte den ersten Versuch deshalb ruhig und klein halten. Genau einen Betrag einzahlen, den Rückweg im eigenen Wallet prüfen, den Support fragen, ob die Methode tatsächlich noch aktiv ist — und erst dann mehr. Das ist keine Vorsicht um der Vorsicht willen: eine Einzahlung, die ankommt, aber deren Herkunftskonto später für eine Auszahlung nicht mehr verwendbar ist, bindet Geld an einer Stelle, an der man es nicht haben will.

Der Weg vom Klick bis zur Auszahlung

Der Ablauf ist bei jedem Anbieter derselbe, und wer ihn einmal durchschaut hat, wird von keinem Bonusangebot mehr überrascht. Zuerst entsteht das Konto: Registrierung, Altersprüfung ab 18 Jahren, und danach das, was in Deutschland der eigentliche Knackpunkt ist — die vollständige Verifizierung der Person. Vorher darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden lang Spiel zulassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne jegliche Auszahlung. Danach die Einzahlung, in der Regel über ein Konto, das auf den Namen des Spielenden selbst lauten muss, denn seit der Neuregelung des GlüStV sind nur Zahlungen von einem eigenen Konto bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut erlaubt. Anonyme Zahlungsmittel sind damit aus dem erlaubten deutschen Sportwettenangebot heraus.

Dann folgt der Einsatz. Eine Wette auf ein Ereignis oder einen Teil davon, als Einzelwette oder als Kombiwette, gebucht über das Sportwettprogramm, das die GGL zugelassen hat. Cash Out ist dabei ein Feature des jeweiligen Anbieters und keine vom Gesetz vorgesehene Möglichkeit; wer eine laufende Wette verkaufen will, verlässt sich auf die Software des Buchmachers, nicht auf eine Regel. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt, und zwar grundsätzlich auf dieselbe Zahlungsmethode, über die eingezahlt wurde — bei den meisten Anbietern ausdrücklich, weil das Geldwäscherecht den Weg zurück vorgibt, den es gekommen ist.

Der letzte Schritt ist die Auszahlung selbst. Sie ist der Teil, an dem die Unterschiede zwischen den Anbietern dann doch sichtbar werden: Bearbeitungszeiten von acht Stunden bis fünf Werktagen, Mindestbeträge, die verlangte Umsetzung der Einzahlung. Und die Regel, die am häufigsten überlesen wird: eingezahltes Geld ist erst dann auszahlbar, wenn es mindestens einmal als Einsatz durchgelaufen ist.

Die Rechtslage: die Whitelist entscheidet, nicht die Zahlungsmethode

Die Frage „seriös oder nicht“ hat in Deutschland eine einzige belastbare Antwortquelle, und es ist nicht die Fußzeile eines Buchmachers. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder in Halle (Saale) führt die offizielle Whitelist nach § 9 Abs. 8 des GlüStV, und diese Liste ist die einzige Prüfung, die eine Erlaubnis belegt. Der GlüStV 2021 ist seit dem 1. Juli 2021 in Kraft; die GGL erteilt darin die bundesweite Erlaubnis für das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 und überwacht sie nach § 28a. Die Steuer ist übrigens keine Sache der GGL, sondern des Finanzamts.

Die Zahlungsmethode spielt für die Erlaubnis keine Rolle. Kein Betreiber einer Zahlungsdienstleistung, auch kein noch so sauber zugelassenes E-Geld-Institut, verleiht einem Buchmacher irgendein Recht auf dem deutschen Markt, und umgekehrt macht eine Wallet ohne Zulassung ein Sportwettenangebot nicht illegal. Zwei getrennte Dinge, die unglücklich oft in einem Satz stehen.

Genau daraus folgt die ehrliche Einordnung der Suchanfragen, die nach „neuen wettanbietern ohne OASIS paylado“ oder „sportwetten ohne lugas mit paylado“ klingen. Ein Anbieter, der kein Verbindungssystem zur Sperrdatei OASIS und zur Einzahlungslimit-Datei LUGAS hat, hat diese Systeme nicht, weil er keine deutsche Erlaubnis braucht. Das ist kein Vorteil, der dem Spielenden zugutekommt, sondern der Wegfall jedes Schutzes, den diese Systeme herstellen. Ein Offshore-Anbieter kann höhere Limits zulassen, weil ihn die 1.000 € Grenze nicht bindet — und genau deshalb führt sein Weg zurück ins Leere, wenn etwas schiefgeht.

Was von einem erlaubten Anbieter verlangt wird und was nicht

Die Regeln, die einen erlaubten Anbieter ausmachen, sind nüchtern und überprüfbar. Sportwetten sind erlaubt als Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon und auf Vorfälle darin, als Einzel- oder Kombinationswette nach § 21 Abs. 1, und nur in den Betarten, die das zugelassene Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5 vorsieht. Live-Wetten sind nach § 21 Abs. 4 während eines laufenden Ereignisses nur auf das Endergebnis oder den nächsten Treffer, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente in Sportarten erlaubt, in denen solche Ereignisse selten sind. Der nächste Treffer beim Fußball geht, der nächste Satz im Tennis geht, der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball nicht.

Ausgeschlossen sind Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren, im Fußball alles unterhalb der 3. Liga in der Praxis der Behörde, außerdem manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung nach § 21 Abs. 1a. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. E-Sport ist kein Thema: die GGL stellt fest, dass Wetten auf E-Sport nicht möglich sind, weil E-Sport nicht als Sport anerkannt ist — ein erlaubtes E-Sport-Wettangebot gibt es in Deutschland nicht. Und es gibt keine gesetzliche Obergrenze für den Einsatz pro Wette im Sportwettenbereich; wer etwas anderes liest, liest die Einzahlungsgrenze, die etwas völlig anderes ist.

Ein Punkt, der viele überrascht: eine .de-Domain beweist gar nichts. Die Whitelist führt ausschließlich .de-Domains, aber dieselbe Endung trägt auch ein Angebot ohne jede Erlaubnis.

Wie man die Erlaubnis in einer Minute selbst prüft

Der Prüfweg ist kurz genug, dass man ihn vor jeder ersten Einzahlung gehen kann, und er führt nur über eine einzige Adresse: die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Dort sucht man nicht die Marke, sondern die Domain, auf der gewettet werden soll, und liest dann, welcher Inhaber mit welchem Erstdatum unter welcher Erlaubnisart steht. Fußball, Handball, Tennis und Pferdesport stehen untereinander in derselben Liste; die drei reinen Pferdewetten-Inhaber sind für Sportwetten nicht relevant.

Wer eine Marke dort nicht findet, hat eine Information und nicht bloß eine fehlende. Ein Angebot, das auf der Liste fehlt, darf Menschen in Deutschland keine Sportwetten anbieten; das ist unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis hat in Deutschland keinerlei Bedeutung, und die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten wie etwa Platincasino gewarnt.

Was das rechtlich nach sich zieht, ist keine Kleinigkeit, aber auch kein Grund zu dramatisieren. Das Veranstalten unerlaubter Wetten steht unter Strafe nach § 284 StGB, bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, die Werbung dafür bis zu einem Jahr. Die Teilnahme an unerlaubten Glücksspielen ist nach § 285 StGB strafbar, bis zu sechs Monate oder Geldstrafe — Ermittlungen gegen einzelne Spielende sind allerdings nicht belegt. Wer das eine als Freibrief und das andere als Drohkulisse liest, verkennt beide Male die Lage. Die Behörde setzt stattdessen auf Untersagungsverfügungen, Zahlungsblockaden und Netzsperren. Zivilgerichte haben mehrfach Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; in dem Verfahren geht es um einen Kläger, der von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus den Jahren 2013 bis 2018 zurückfordert. Der Generalanwalt des Gerichtshofs, Nicholas Emiliou, hielt es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten, mit einer Ausnahme: wenn Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Daraus folgt für niemanden ein Anspruch.

Zwei Wege, zwei Preislisten

Damit steht die Wahl, um die es auf dieser Seite geht, klar vor Augen, und sie ist eine Wahl zwischen zwei Paketen, nicht zwischen gut und böse.

Der erlaubte Weg bringt Rechtssicherheit und Spielerschutz und kostet dafür: die 1.000 € Einzahlungsgrenze pro Kalendermonat, die über alle Anbieter hinweg gilt, ein eingeschränktes Live-Wettprogramm, die vollständige Verifizierung vor jeder Auszahlung und die Pflicht, aus einem Konto im eigenen Namen zu zahlen. Der unerlaubte Weg bringt höhere Limits und meist ein breiteres Live-Angebot und kostet dafür mehr, als der erste Blick zeigt: keinen Zugang zu OASIS oder LUGAS, keine deutsche Aufsicht, keine Beschwerdestelle mit Wirkung, und keine Bank oder Behörde, die einem hinterherhilft.

Wer die Grenze bei 1.000 € im Monat als Einschränkung empfindet, sollte den zweiten Satz zweimal lesen. Diese Grenze ist gleichzeitig die Bremse, die verhindert, dass ein Abend mit drei Kombiwetten den halben Notgroschen frisst.

Limits, Sperrdatei und Panikbutton: was unabhängig von der Zahlungsart gilt

Kein Zahlungsweg ändert etwas am Schutzsystem in Deutschland, und das ist der praktischste Satz dieser Seite. Wer mit paylado, mit Karte oder per Überweisung einzahlt: die Werkzeuge, die einen vor dem eigenen Konto schützen, sind überall dieselben.

Das wichtigste ist das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1. Standardmäßig liegt es bei 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter zusammen, und durchgesetzt wird es über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es vorsieht, darf für einzelne Personen ein höheres Limit einräumen, bis 10.000 €, und zwischen 10.000 € und 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spielenden. Das ist kein Selbstbedienungsregal: verlangt wird ein nachweisbarer Beleg der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit, und eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Wer sein Limit senkt, merkt die Wirkung sofort; wer es erhöht, wartet sieben Tage. Diese Asymmetrie ist Absicht.

Dazu kommt OASIS, das bundesweite Sperrsystem nach §§ 8 und 8a, das bei der Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird. Wer sich dort sperren lässt und dabei einen Zeitraum nennt, ist mindestens drei Monate gesperrt; nennt er keinen, mindestens ein Jahr. Die Sperre gilt bundesweit und über alle Anbieter, was der eigentliche Punkt ist — sie lässt sich nicht durch einen Wechsel zu einem anderen Buchmacher unterlaufen. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 schließlich löst sofort eine 24-Stunden-Sperre aus. Er ist unschön zu benutzen und genau dafür gebaut: er funktioniert in dem Moment, in dem jemand sonst weitermachen würde.

Zwei weitere Bausteine betreffen die Struktur des Kontos statt des Betrags. Teilnahme ab 18 Jahren nach § 4 Abs. 3, ein Konto pro Anbieter mit vollständiger Verifizierung nach § 6a. Und parallel spielen bei mehreren Anbietern ist nach § 6h in der Aktivitätsdatei nicht gestattet — nicht als Gängelung, sondern weil die 1.000 € Grenze sonst über mehrere Konten umgangen würde.

Ein Detail, das selten genannt wird und viel wert ist: das Guthaben liegt auf einem Treuhandkonto, das im Insolvenzfall geschützt ist. Wird das Konto geschlossen, ist der Restbetrag innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren auszuzahlen, so geregelt in § 6b Abs. 6 und 7. Kein Offshore-Anbieter garantiert das, weil es keine Behörde gibt, die es ihm vorschreibt.

Bonus, Freebet und Quotenabschlag: was eine Aktion wirklich verlangt

Die ernüchternde Nachricht vorweg: das GlüStV enthält keine einzige Vorschrift, die einen Sportwettenbonus in der Höhe begrenzt oder seine Umsatzbedingungen festlegt. Beträge, Umsatzanforderungen und Mindestquoten kommen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters. Deshalb findet man in derselben Lizenzliga 100 % bis 100 € mit freundlichen Umsatzregeln, das Fünffache von Bonus und Einzahlung bei einem anderen — und Anbieter, die überhaupt keinen Willkommensbonus ausloben.

Wer einen Bonus annimmt, übernimmt damit einen Vertrag über seinen eigenen Einsatz hinaus. Die Umsatzbedingung ist der Preis dafür, und der Preis ist nicht der Bonusbetrag, sondern das Einsatzvolumen, das nötig ist, um ihn freizuspielen. Wer das beim Lesen überspringt, erfährt es später bei der ersten Auszahlung.

Willkommensangebote und ihre Bedingungen

Vier Anbieter aus dieser Übersicht nennen konkrete Bedingungen, und die vier unterscheiden sich so stark, dass sich daraus die ganze Bandbreite ablesen lässt.

Bei Sportwetten.de ist das Willkommensangebot ein Einzahlungsbonus in Form von Bonusgeld: 100 % der ersten Einzahlung, höchstens 100 €, gutgeschrieben sofort nach einer Ersteinzahlung von mindestens 10 €. Maßgeblich ist die erste online getätigte Einzahlung — wer zwei Minuten zu früh mit dem kleineren Betrag einzahlt und danach nachlegen will, hat den Bonus bereits verwirkt.

Bei bpremium sind die 100 %-Vokabeln verschwunden und ein Kalender aufgetaucht. Bonusgewinne aus Sportwetten lassen sich nach den Nutzungsbedingungen erst auszahlen, wenn das Fünffache des Bonusbetrags und zusätzlich das Fünffache der zugehörigen Einzahlung umgesetzt wurde, bei Dezimalquoten ab 1,7. Das ist eine der strengeren Fassungen, die man in der Branche findet, weil die Umsatzbasis doppelt so hoch ist, wie der Bonus groß ist: wer 100 € Bonus und 100 € Einzahlung erhält, spielt 1.000 € durch, bevor er an den Gewinn kommt. Obendrauf steht die Regel, dass Angebote, sofern nicht anders angegeben, nur einmal nutzbar sind. Anbieter schreiben Umsatzanforderungen nicht, weil sie den Ehrgeiz ihrer Kunden bewundern.

Bei Winamax ist der Bonus ein Freebet: die erste Einzahlung wird bis 100 € in Freebets verdoppelt, und diese Freebets haben keine Umsatzbedingungen. Das ist der Grund, warum diese Aktion hier anders aussieht als die drei anderen. Der Preisdirektor steht trotzdem im Kleingedruckten: die Einzahlung selbst muss zur Auszahlung einmal umgesetzt werden, mit einer Obergrenze der Umsetzung von 100 €, bei einer Mindestquote von 1,05. Cashout-Wetten und stornierte Wetten zählen dabei nicht mit — wer eine Wette abbricht, hat sie nicht gesetzt. Weitere zeitliche Bedingungen nennt Winamax nicht, das Angebot gilt dafür einmal pro Kunde, IP-Adresse, Gerät, Haushalt und Bankkarte oder Bankkonto.

Bei MERKUR BETS ist der Bonus geteilt: eine Freebet über 25 € für Neukunden bei einer Ersteinzahlung ab 1 €, laut Mitteilung vom 14.10.2024. Dazu kommt eine Absicherung auf die erste qualifizierende Kombiwette — verliert sie, wird der Einsatz bis 75 € als Freebet erstattet, aber nur, wenn vor der Wette die Option „Neukunden-JokerBet“ gewählt wurde. Wer diese Option nicht anklickt, hat nur die 25 €.

Die vier Angebote stehen in unterschiedlichen Preisen für dieselbe Sache. Sportwetten.de gibt 100 € Bonusgeld und nennt keine Frist. bpremium verlangt das Fünffache von Bonus plus Einzahlung. Winamax gibt bis 100 € in Freebets ohne Umsatzbedingungen, hält aber die Einzahlung mit einer Mindestquote von 1,05 im Spiel. MERKUR BETS gibt die kleinste Summe, mit der niedrigsten Einzahlungshürde im Feld — 1 € — und einem Erstattungsteil bis 75 €, der an einen Klick gebunden ist.

Ein Satz zum Typ des Angebots, weil er materiell ist: eine Freebet ist keine Gutschrift in Geld. Bei einer klassischen Freebete wird der Einsatz bei einem Gewinn nicht mit ausgezahlt, nur der Gewinn darüber. Ein 25-€-Freebet ist deshalb nicht 25 € wert, sondern den Gewinn, den es erzielt. Wer die Angebote vergleicht, vergleicht also keine Summen, sondern Mechaniken.

Wenn die Zahlungsmethode in den Bedingungen auftaucht

Zahlungsmethoden schließen in deutschen Sportwettenbedingungen erstaunlich selten mit. Das liegt an der Vorschrift, die ohnehin alle erfüllen müssen: Einzahlungen aus einem eigenen, auf den Namen des Spielenden lautenden Konto bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Wer aus einem fremden Konto einzahlt, hat ein Problem, das kein Bonusangebot heilt.

Wer einer Wallet wie paylado im Bonuskontext nachgeht, sollte drei Dinge prüfen und keine vermuten. Erstens, ob die Methode in der Bonusbeschreibung als ausgeschlossen gilt — manche Anbieter nehmen E-Wallets von der Qualifizierung aus, ohne das in die Überschrift zu schreiben. Zweitens, ob die Einzahlung selbst umzusetzen ist, denn bei Winamax gilt genau das. Drittens, ob zwischen Ein- und Auszahlung dieselbe Methode verlangt wird; AdmiralBet etwa zahlt ausdrücklich nur über dieselbe Methode oder dieselben Methoden aus, über die auch eingezahlt wurde. Diese drei Punkte entscheiden über den praktischen Wert einer Aktion stärker als die Prozentzahl im Werbebanner.

Ein Hinweis zum Werberecht, der beim Lesen mancher Vergleichstabellen hilft: nur Erlaubnisinhaber dürfen für Sportwetten werben, nach § 5 Abs. 7. Das 06:00- bis 21:00-Uhr-Verbot der Werbung nach § 5 Abs. 3 Satz 1 gilt für Slots, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht für Sportwetten. Sportwetten haben ihre eigenen Grenzen: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung im selben Sender, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, keine erfolgsabhängige Provisionszahlung an Affiliates nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz. Ein Anzeigenkonzept mit aktiven Profis im Spot ist also nicht nur geschmacklos, sondern unzulässig.

Quotenabschlag und Sportwettensteuer

Hier liegt die häufigste Verwechslung des ganzen Themas, und sie kostet echtes Geld.

Die Sportwettensteuer steht in §§ 16 bis 25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz, der um die Steuer selbst gemindert ist“, nach §§ 17 und 18, das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden, geregelt in § 19. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, ist dessen eigene Entscheidung, und deshalb darf sie nur aus den ausdrücklichen Bedingungen eines konkreten Anbieters abgeleitet werden. Wer „5,3 % vom Einsatz“ schreibt, schreibt es falsch: die Steuer wird auf einen Nettobetrag erhoben, nicht auf den Einsatz selbst. Die Steuer trifft übrigens auch unerlaubte Anbieter — wer Steuer zahlt, hat damit keine Erlaubnis.

Der Quotenabschlag ist etwas anderes. ODDSET erhebt nach seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland eine Gebühr von 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette. Nach Abzug dieser Gebühr ergibt sich der Nettogewinn, und der ist für die Auszahlung maßgeblich. Das ist keine Steuer und wird nicht ans Finanzamt abgeführt; es ist ein Preis, den der Anbieter für sein eigenes Produkt nimmt, und zwar auf Ebene des Wettgewinns statt auf Ebene des Einsatzes. Eine Quote von 2,10 auf einen Einsatz von 10 € ergibt brutto 21 €, davon 10 € Einsatz und 11 € Gewinn. Die 5 % liegen auf dem Gewinn, nicht auf dem Einsatz und nicht auf dem Bruttobetrag, es bleiben netto 10,45 € Gewinn plus 10 € Einsatz, also 20,45 €.

Zwei Mechanismen, zwei unterschiedliche Basen, ein identischer Werbewert. Das ist der Grund, warum auf dieser Seite keine Zahl steht, die einen Wettgewinn verspricht: die Rechnung geht über die Bedingungen des jeweiligen Anbieters, nie über die Anzeige.

Zahlungsabwicklung: Einzahlung, Gebühren und der Rückweg

Bevor irgendwo eine Wette gesetzt wird, entscheidet die Zahlungsmethode über zwei Dinge, die kein Bonus und keine Quote korrigieren kann: wie hoch die kleinste Einzahlung ist und wie das Geld zurückkommt.

Bei der Mindesteinzahlung liegt das Feld zwischen 1 € und 30 €, und die Spanne erklärt sich meist nicht durch den Anbieter, sondern durch die Methode. Winamax nennt für Visa, Mastercard und Apple Pay 1 €, für Paysafecard 10 €, für PayPal, Klarna und Skrill 15 € und für Neteller 30 €, jeweils nach eigener Angabe ohne Gebühren. Wettarena nennt 10 € für alle Einzahlungsmethoden und führt als Methoden unter anderem PayPal, Kreditkarte mit VISA und Mastercard, Onlineüberweisung, Cashtocode, Much Better, Paysafecard, Skrill, Klarna Sofort, Neteller, paylado und Arenapay. Auf einer zweiten Wettarena-Hilfeseite stehen für die Einzahlung mindestens 1 € oder 10 € je nach Zahlungsmethode; bei Wetten sind dort 10 Cent pro Weg bei 1 € Gesamteinsatz möglich. AdmiralBet gibt in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen je nach Zahlungsmethode 5 € oder 10 € an. ODDSET nennt Beträge nur methodenbezogen und führt als Wege unter anderem Debit- und Kreditkarte, Maestro, Mastercard, PayPal, paysafecard und Visa.

Wer wenig Geld einzahlen will, hat damit eine echte Auswahlentscheidung und nicht nur eine Preisfrage: 1 € bei Winamax über Karte ist der niedrigste Einstieg in dieser Übersicht, 1 € bis 10 € bei Wettarena je nach Methode, 10 € als einheitliche Untergrenze bei Wettarena laut erster Hilfeseite. Kleine Einzahlungen haben allerdings einen Nebeneffekt, den die Anbieter nicht in die Tabelle schreiben: bei einer Einzahlung von 1 € und einem Mindestumsatz von 100 € übersteigt das Durchspielen den eingezahlten Betrag um ein Vielfaches, was mathematisch unvermeidlich, praktisch aber genau der Punkt ist, an dem ein Budget zu kippen beginnt.

Feste 10 € oder ein Weg, der zwei Euro kostet

Bei 5 € Einzahlung trennt sich der Blick auf das Verhältnis von Einzahlung zu Ertrag. Zwischen 1 € und 10 € als Untergrenze sind 5 € in den meisten Fällen eine gültige Einzahlung, und zwar auf jedem der Wege dieser Übersicht, die keine höhere Mindestgrenze nennen. Ein 1-€-Einsatz, also der Mindesteinsatz bei Wettarena, setzt bei einer Quote von 2,10 wie oben 4,40 € Gewinn vor jeden Abschlag — brutto 2,10 €, davon 1,10 € Gewinn, netto bleiben es bei gleicher Rechnung. Bei so kleinen Beträgen sind die relativen Unterschiede zwischen den Anbietern am größten und die absoluten am kleinsten. Wer mit 5 € startet, sollte auf die Gebühren der Methode schauen und nicht auf die Prozentzahl im Bonus. Eine Einzahlung, die selbst schon Gebühren kostet, ergibt bei einem einzigen Euro keinen Sinn.

Wohin das Guthaben zurückgeht und wie lange

Wer mit paylado oder einer anderen Wallet einzahlt, sollte den Rückweg vorher prüfen. AdmiralBet verlangt in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen ausdrücklich, dass Auszahlungen nur über dieselbe Methode erfolgen, über die eingezahlt wurde. Für den Fall, dass die Wallet zwischenzeitlich nicht mehr verfügbar ist, bedeutet das, dass der Weg zurück zuerst geklärt werden muss — am besten telefonisch oder per Chat, bevor die Wette überhaupt gesetzt wird. Das ist die einzige Stelle, an der ein abgeschaltetes Zahlungsprodukt den Einsatz gefährdet.

Bei den Bearbeitungszeiten unterscheiden sich die Anbieter deutlich. Sportingbet zahlt Gewinne ab einem Mindestbetrag von 10 € aus: per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen, per eWallet etwa mit PayPal, Skrill oder NETELLER innerhalb von 8 Stunden, per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen, ohne Bearbeitungsgebühren. AdmiralBet versucht, Auszahlungsanforderungen innerhalb von drei Arbeitstagen zu bearbeiten, vorausgesetzt, die Identität des Spielenden ist verifiziert. ODDSET setzt eine Auszahlung von Gewinnen ein vollständig verifiziertes Spielerkonto voraus und zusätzlich, dass alle eingezahlten Beträge mindestens einmal umgesetzt wurden; Gewinnauszahlungen über 15.000 € erfolgen in der Regel nur per Banküberweisung. Die 8 Stunden bei Sportingbet sind dabei das schärfste Argument im ganzen Feld. Wer sein Geld am Samstag auf dem Konto braucht, merkt den Unterschied zwischen 8 Stunden und 5 Werktagen sofort.

Zwei Muster liegen unter all diesen Zahlen. Erstens ist die eWallet der schnellste Weg zurück und die Banküberweisung der langsamste, was bei einer Wallet wie paylado zunächst paradox klingt: man zahlt von einem Wallet ein, um es schneller zurückzubekommen. Zweitens sind Bearbeitungszeiten der Anbieter nicht die Laufzeit des Geldes. Zwischen „Anforderung bearbeitet“ und „Betrag auf dem Konto“ liegt bei Überweisungen das Wochenende. Wer sonntags eine Auszahlung anfordert, hat sie nicht als verspätet zu bewerten, wenn sie am Mittwoch ankommt. Was den Puffer vergrößert, ist die Verifizierung: ohne abgeschlossene Prüfung der Identität wird nicht ausgezahlt, und niemand beschleunigt das hinterher mit einer E-Mail.

Die zehn Anbieter einzeln

Wettarena — breite Zahlungsauswahl, einheitliche 10 €

Wettarena wird auf der Whitelist der GGL mit einer Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Wettarena geführt, Inhaber ist I.B.C. Sportsbetting Limited mit einer ersten Erlaubnis vom 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 15.12.2022. In der Zahlungsübersicht nennt der Anbieter unter anderem PayPal, Kreditkarte mit VISA und Mastercard, Onlineüberweisung, Cashtocode, Much Better, Paysafecard, Skrill, Klarna Sofort, Neteller, paylado und Arenapay. Die Mindesteinzahlung beträgt 10 € für alle Einzahlungsmethoden, einschließlich paylado. Eine zweite Hilfeseite nennt für die Einzahlung mindestens 1 € oder 10 € je nach Zahlungsmethode; bei Wetten sind dort 10 Cent pro Weg bei 1 € Gesamteinsatz möglich.

Dass paylado hier noch in der Liste steht, ist für einen Anbieter mit Erlaubnis seit 2020 ein ordentliches Zeichen für die Breite der angebundenen Methoden — für einen Einsteiger mit 5 € in der Tasche aber ein Ärgernis. Die 10 € gelten ausnahmslos, während Winamax auf Karte schon ab 1 € einnimmt; wer aus dem Bug eines Wettarena-Tickets heraus einzahlen will, braucht auf einen Schlag das Zehnfache.

Sportwetten.de — 100 % bis 100 € mit einer Frist in der ersten Minute

Sportwetten.de steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Sportwetten.de auf der Whitelist, Inhaber ist NetX Betting Limited, erste Erlaubnis vom 19.11.2020, Folgeerlaubnis vom 16.12.2022. Das Willkommensangebot ist ein Einzahlungsbonus in Form von Bonusgeld: 100 % der ersten Einzahlung bis höchstens 100 €, gutgeschrieben sofort nach einer Ersteinzahlung von mindestens 10 €. Maßgeblich ist die erste online getätigte Einzahlung.

Der Bonus ist damit einer der geradlinigsten dieser Übersicht — ein klar benannter Prozentsatz, eine klare Obergrenze, keine Umsatzstaffel, die sich aus den eigenen Angaben ergibt. Was ihn bremst, steht im zweiten Satz der eigenen Beschreibung: die erste online getätigte Einzahlung zählt, nicht die höchste. Wer erst 10 € einzahlt und danach 100 € nachlegt, hat den Bonus auf den Zehner erhalten und nicht auf den Hunderter. Dieser eine Satz ist mehr wert als jede Formulierung über Verlässlichkeit.

bpremium — das Fünffache von Bonus und Einzahlung

bpremium steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Bpremium auf der Whitelist, Inhaber ist Ladbrokes (Deutschland) Limited, erste Erlaubnis vom 09.10.2020, Folgeerlaubnis vom 21.12.2022. Für Bonusgewinne aus Sportwetten verlangen die Nutzungsbedingungen das Fünffache des Bonusbetrags und das Fünffache der zugehörigen Einzahlung, bei Dezimalquoten ab 1,7. Angebote sind, sofern nicht anders angegeben, nur einmal nutzbar. Die Regelungsquelle ist dabei alt: die Nutzungsbedingungen, auf die sich diese Angaben stützen, gelten in der Fassung vom 03.04.2023.

Hier liegt der klarste Fall von Bedingungen, die mehr verlangen, als die Prozentzahl andeutet. Bei 100 € Bonus und 100 € Einzahlung werden 1.000 € als Einsatzvolumen fällig, und zwar ausschließlich bei Quoten ab 1,7 oder höher. Das ist eine Mindestquote, die kleine Favoriten ausschließt. Wer gerne Außenseiter spielt, hat damit kein Problem, denn hohe Quoten liegen weit darüber; wer gerne auf den klaren Favoriten setzt, findet sich regelmäßig unterhalb von 1,7 und sieht Umsatz, der nicht zählt.

ODDSET — 5 % auf jeden gewonnenen Bruttogewinn

ODDSET steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Oddset auf der Whitelist, Inhaber ist Oddset Sportwetten GmbH, erste Erlaubnis vom 18.11.2020, Folgeerlaubnis vom 15.12.2022. Sein unterscheidendes Merkmal ist kein Bonus, sondern eine Gebühr. Nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen erhebt ODDSET bei Kunden mit Wohnsitz in Deutschland einen Quotenabschlag von 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette; nach Abzug der Gebühr ergibt sich der für die Auszahlung maßgebliche Nettogewinn. Einzahlungen sind unter anderem per Debit- und Kreditkarte, Maestro, Mastercard, PayPal, paysafecard und Visa möglich; Gewinne lassen sich nur auf eine verifizierte Zahlungsmethode auszahlen. Eine Auszahlung setzt ein vollständig verifiziertes Spielerkonto voraus und dass alle eingezahlten Beträge mindestens einmal umgesetzt wurden; Beträge über 15.000 € gehen in der Regel nur per Banküberweisung raus.

Der Quotenabschlag ist der ehrlichste Preis im Feld, weil er sichtbar ist. Er trifft nur gewonnene Wetten und nur den Gewinn — eine verlorene Wette kostet die 5 % nicht, ein Einsatz von 1 € mit einer Quote von 1,50 ergibt 1,50 € brutto, davon 0,50 € Gewinn, wovon 2,5 Cent abgehen. In der Gesamtrechnung über viele Wetten summiert sich das deutlicher als bei einer Quote von 2,10, weil der Anteil des Gewinns am Umsatz kleiner ist. Wer ODDSET mit einem Anbieter ohne Abschlag vergleicht, vergleicht also nicht dieselbe Auszahlung.

Tipico — großer Name, dünne eigene Angaben zur Zahlung

Tipico steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Tipico auf der Whitelist, Inhaber ist Tipico Co. Limited mit einer ersten Erlaubnis vom 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 09.12.2022. Die Tipico Co. Ltd. hat ihren Sitz im Portomaso Business Tower in San Ġiljan auf Malta und wurde 2004 von Oliver Voigt, Dieter Pawlik und Mladen Pavlovic gemeinsam mit dem Rechtsanwalt Wolfgang Kuentzle gegründet.

Der Name ist groß, und das Verfahren um Tipico ist es auch: es ist der Fall, in dem der Bundesgerichtshof dem Europäischen Gerichtshof die Frage vorgelegt hat, ob die Dienstleistungsfreiheit der Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht, mit Blick auf mehr als 3.700 € Verluste eines Klägers aus den Jahren 2013 bis 2018. Für die heutige Einschätzung des Anbieters ändert das nichts an seiner Erlaubnislage, es macht ihn aber zum Beispiel dafür, wie weit die zivilrechtliche Aufarbeitung der Jahre ohne Erlaubnis zurückreicht. Wer zu den Mindestbeträgen und Bearbeitungszeiten des Anbieters etwas wissen will, liest das in den bonusrelevanten und Zahlungsangaben auf den Hilfeseiten des Anbieters selbst nach, wo sie vollständiger stehen als in den Angaben zum Willkommensangebot.

Tiptorro — Erlaubnis ja, Verifizierung nein

Tiptorro steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Tiptorro auf der Whitelist, Inhaber ist Torro Tec Limited, erste Erlaubnis vom 30.06.2021, Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Die Tiptorro-App wird im App Store von der Torro Tec Limited mit Sitz auf Malta angeboten, die sich dort als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder beschreibt und die Whitelist nennt. Diese Beschreibung trifft zu.

Damit endet der Absatz allerdings beim Spannendsten, weil die App-Beschreibung die Zahlungsmethoden nicht aufführt. Für einen Anbieter, der in einem Vergleich nach Einzahlungswegen steht, ist das die auffälligste Einzelheit; wer Tiptorro ernsthaft prüfen will, muss die Zahlungsübersicht der App oder die Hilfe-Seite selbst aufrufen, bevor er die erste Einzahlung auswählt.

MERKUR BETS — der jüngste Eintrag, mit zwei Boni

MERKUR BETS steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain MERKUR BETS auf der Whitelist, Inhaber ist Merkur Bets Malta Limited, erste Erlaubnis vom 06.11.2023 — der jüngste Eintrag dieser Übersicht neben Bet3000.de. Neukunden wurde laut Mitteilung vom 14.10.2024 bei einer Ersteinzahlung ab 1 € eine Freebet über 25 € geboten. Verliert die erste qualifizierende Kombiwette, wird der Einsatz bis 75 € als Freebet erstattet, sofern vor der Wette die Option „Neukunden-JokerBet“ gewählt wurde.

Das ist die niedrigste Einstiegshürde im Feld — 1 € Einzahlung, um teilnahmeberechtigt zu sein — kombiniert mit der höchsten Erstattungssumme, die ein Bonus in Freebet-Form hier erreicht. Und es ist die einzige Aktion dieser Übersicht, die an einen Klick gebunden ist: Der „Neukunden-JokerBet“ muss vor dem Setzen aktiviert werden, sonst entfällt der Rückerstattungsteil, und das steht nicht in der Überschrift, sondern im Ablauf.

Betano — Live-Streaming mit einer Guthabenbedingung

Betano steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Betano auf der Whitelist, Inhaber ist Betkick Sportsbetting Limited, erste Erlaubnis vom 19.02.2021, Folgeerlaubnis vom 16.12.2022. Das Live-Streaming des Anbieters steht laut der App-Store-Beschreibung verifizierten Kunden ab einem bestimmten Mindestguthaben zur Verfügung. Als Zahlungsmethoden für Ein- und Auszahlung nennt dieselbe Beschreibung unter anderem Apple Pay, Google Pay, PayPal, Klarna Sofortüberweisung, Betano Cash und Kreditkarten.

Das Live-Streaming ist das Angebot, das den Anbieter in dieser Übersicht am deutlichsten von den anderen abhebt, und zugleich das am wenigsten prüfbare: genannt ist ein Mindestguthaben, ohne Zahl. Wer das Angebot will, muss die Grenze in der App suchen. Die Zahlungsliste ist breit und wallet-lastig, sie nennt paylado allerdings nicht, weshalb Betano hier als Anbieter ohne diesen Weg dasteht und mit dem Kontozugriff als Argument.

Sportingbet — acht Stunden bis zum Geld

Sportingbet steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Sportingbet auf der Whitelist, Inhaber ist Sportingbet (Deutschland) Limited, erste Erlaubnis vom 09.10.2020, Folgeerlaubnis vom 21.12.2022. Gewinne zahlt der Anbieter ab einem Mindestbetrag von 10 € aus, per Debit- oder Kreditkarte in 2 bis 4 Werktagen, per eWallet etwa mit PayPal, Skrill oder NETELLER innerhalb von 8 Stunden und per Banküberweisung in 3 bis 5 Werktagen. Bearbeitungsgebühren werden dabei nicht erhoben.

Diese 8 Stunden sind die schnellste genannte Auszahlungszeit in dieser Übersicht, und sie gelten für genau die Konten, die die meisten Spielenden ohnehin haben. Der Mindestbetrag von 10 € ist zugleich die Grenze, unter der kleinere Gewinne anlaufen: wer mit 1 € Einsatz spielt, kommt mit einem Gewinn nicht in die Nähe der Auszahlungsschwelle, und das ist auch in Ordnung, wenn man es weiß.

Bet3000 — spät auf der Liste, kein Schlusslicht deshalb

Bet3000 steht mit Sportwetten-Erlaubnis für die Domain Bet3000 auf der Whitelist, Inhaber ist I.B.C. Sportsbetting Limited, Sitz in Sliema, Malta, mit dem Erstdatum der Erlaubnis 22. April 2026 — dem jüngsten in dieser Aufstellung. Bemerkenswert daran ist weniger das Datum als der Inhaber: es ist dieselbe Gesellschaft, die unter ihrer Erlaubnis vom 09.10.2020 auch Wettarena.de betreibt.

Zwei Domains, ein Erlaubnisinhaber, ein Steuerungsspielraum — und zwei völlig verschiedene Markenauftritte mit unterschiedlichen Zahlungslisten. Wer bei beiden Kunden sein will, muss sich darüber im Klaren sein, dass dieselbe Gesellschaft hinter beiden Verträgen steht; wer sein Limit über beide Häuser hinweg als getrennte Budgets behandelt, täuscht sich.

Häufige Fragen zu Wettanbietern mit paylado

Kann bei Sportwetten mit paylado eingezahlt werden, und welche Anbieter mit deutscher Erlaubnis lassen das zu?

In der Übersicht dieser Seite nennt Wettarena paylado ausdrücklich als Zahlungsmethode, mit einer Mindesteinzahlung von 10 € für alle Einzahlungsmethoden. Die Anbieter der Vergleichstabelle, deren Angaben paylado nicht aufführen, arbeiten mit anderen Wegen wie Karte, eWallet, Sofortüberweisung oder PayPal. Entscheidend für die Erlaubnis ist die Zahlungsmethode ohnehin nicht, sondern der Eintrag auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Wie läuft eine Wette vom ersten Euro über paylado bis zur Auszahlung ab?

Zuerst Konto anlegen, dann die Person vollständig verifizieren; vorher erlaubt ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel mit 100 € Einzahlungslimit und ohne Auszahlung. Danach einzahlen, aus einem auf den eigenen Namen lautenden Konto. Dann setzen, als Einzel- oder Kombiwette. Gewinne werden nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt, grundsätzlich über dieselbe Methode, über die die Einzahlung kam.

Welche Mindesteinzahlung gilt bei paylado, und fallen beim Anbieter Gebühren an?

Wettarena nennt 10 € für alle Einzahlungsmethoden, einschließlich paylado. Auf einer zweiten Hilfeseite desselben Anbieters stehen für die Einzahlung mindestens 1 € oder 10 € je nach Zahlungsmethode. Mittlerweile stellt sich die Frage anders: laut der paylado-Website ist das Wallet-Produkt nicht mehr verfügbar und der Zugang zur Plattform beendet, weshalb das erste Angebot der erste Praxistest ist, nicht die zehnte Wette.

Warum erlaubt eine Sportwetten-Erlaubnis kein Casino, auch wenn paylado dort ebenfalls genannt wird?

Sportwetten, Slots, Poker und Casinospiele sind getrennte Erlaubnisse mit getrennten Regeln. Auf der Whitelist steht für die Anbieter dieser Übersicht ein Sportwetten-Permit für die jeweilige Domain. Hält ein Inhaber zusätzlich eine Casino-Erlaubnis, sagt das über sein Sportwettenangebot nichts aus, und die Zahlungsliste eines Casinoprodukts ist kein Beleg für das Wettangebot.

Wie prüfe ich anhand der Whitelist, ob ein Anbieter mit paylado eine deutsche Erlaubnis hat?

Auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder die Domain des Anbieters suchen, nicht die Marke, und dann Inhaber und Erstdatum der Sportwetten-Erlaubnis lesen. Die Liste mit Stand 2. Oktober 2026 hat 30 Einträge: 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, darunter zwei zusätzlich für Pferdewetten, und drei reine Pferdewetten-Inhaber. Eine .de-Domain ohne Eintrag ist kein Erlaubnisnachweis.

Wer trägt Sportwettensteuer oder Quotenabschlag, und was bleibt vom Gewinn?

Die Sportwettensteuer von 5,3 % der um die Steuer geminderten Bemessungsgrundlage schuldet nach § 19 des Rennwett- und Lotteriegesetzes der Veranstalter, nicht der Wettende; das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Ob er sie weitergibt, entscheidet er selbst. Der Quotenabschlag ist davon zu trennen: ODDSET erhebt 5 % auf den Bruttogewinn einer gewonnenen Wette und zahlt den Rest aus.

Inhalt erstellt vom Team «NHL-Wetten»